清風(fēng)北京 2020-04-27

1.豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店街道公共安全管理辦公室原專(zhuān)職副主任、平安建設(shè)辦公室副主任張躍違規(guī)增加社區(qū)報(bào)表問(wèn)題。2019年2月至11月間，張躍明確知曉市、區(qū)兩級(jí)清理規(guī)范社區(qū)填報(bào)表格的要求，但仍違規(guī)要求社區(qū)繼續(xù)填報(bào)應(yīng)由本部門(mén)報(bào)送的表格，并新增4項(xiàng)表格，將原本由街道負(fù)責(zé)的工作轉(zhuǎn)嫁給社區(qū)。張躍受到政務(wù)警告處分。長(zhǎng)辛店街道辦事處副主任秦娜牽頭負(fù)責(zé)表格清理規(guī)范工作，不正確履行職責(zé)，被給予誡勉問(wèn)責(zé)。

2.朝陽(yáng)區(qū)十八里店鄉(xiāng)在已拆遷區(qū)域改造建設(shè)無(wú)實(shí)際用途公廁問(wèn)題。2018年，十八里店鄉(xiāng)在旱廁改造工作中，鄉(xiāng)城市管理辦公室作為主責(zé)部門(mén)未從拆遷騰退實(shí)際情況出發(fā)，機(jī)械地對(duì)照現(xiàn)有旱廁數(shù)量確認(rèn)改造點(diǎn)位，也未及時(shí)核減改造數(shù)量，致使在拆遷區(qū)域大量改建無(wú)實(shí)際使用需求的公廁。十八里店鄉(xiāng)城市管理辦公室負(fù)責(zé)人劉曙明未正確履行職責(zé)，盲目推進(jìn)改造工作，受到政務(wù)警告處分；時(shí)任分管副鄉(xiāng)長(zhǎng)楊為民、司洪濤分別被給予誡勉問(wèn)責(zé)。時(shí)任朝陽(yáng)區(qū)城管委固體廢棄物管理科科長(zhǎng)郝躍鵬在旱廁改造項(xiàng)目推進(jìn)中，工作方式簡(jiǎn)單粗放，未履行對(duì)基層的指導(dǎo)、審核、把關(guān)職責(zé)，受到政務(wù)警告處分；區(qū)城管委分管副主任蘭澎被給予誡勉問(wèn)責(zé)。

3.西城區(qū)陶然亭街道副主任左興春、原副主任金忠等不正確履行職責(zé)問(wèn)題。2016年8月，陶然亭街道辦事處聯(lián)合區(qū)城管執(zhí)法部門(mén)處置轄區(qū)內(nèi)曹某某違建強(qiáng)拆時(shí)，遭到曹某某等人對(duì)峙阻撓，為避免沖突升級(jí)，暫停拆違工作，后拆除工作擱置。拆違對(duì)峙事件發(fā)生后，街道辦事處仍與曹某某名下的公司合作，繼續(xù)簽訂2017、2018年度渣土清運(yùn)協(xié)議，造成不良社會(huì)影響。在明知發(fā)生拆違對(duì)峙的情況下，金忠雖崗位調(diào)整不再分管城建城管工作，但在相關(guān)會(huì)議上同意簽訂上述協(xié)議；時(shí)任分管城建城管工作的副主任左興春代表街道辦事處繼續(xù)簽訂上述協(xié)議；城市管理辦公室科長(zhǎng)董爭(zhēng)建議簽訂上述協(xié)議。金忠、左興春分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，董爭(zhēng)受到黨內(nèi)警告處分。

4.平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)委托文化傳媒公司起草文件材料問(wèn)題。2017年6月，平谷鎮(zhèn)與某文化傳媒公司簽訂文案策劃顧問(wèn)合同，該公司派遣員工（非中共黨員）先后參與了平谷鎮(zhèn)黨委及政府工作總結(jié)、鎮(zhèn)黨代會(huì)及人代會(huì)工作報(bào)告、鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言和向市、區(qū)媒體宣傳報(bào)道等材料的修改潤(rùn)色。2019年2月，平谷鎮(zhèn)與該文化傳媒有限公司解除合同。平谷鎮(zhèn)黨委書(shū)記崔躍不正確履行基層黨建工作責(zé)任，受到黨內(nèi)警告處分。

來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站

責(zé)編：叢穎

審核：楊齊

主編：高明